Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 20 de 89
Filter
1.
Article in Spanish | LILACS, CUMED | ID: biblio-1530570

ABSTRACT

Bordetella pertussis es un patógeno exclusivo de humanos que causa la tos ferina, enfermedad respiratoria aguda que afecta principalmente a la población pediátrica. Existen dos tipos de vacunas comercializadas contra este patógeno: celulares y acelulares. Las vacunas celulares han sido extensamente utilizadas y siguen teniendo gran relevancia. El presente trabajo tuvo como objetivo la estandarización de un ELISA para la cuantificación de anticuerpos IgG contra células enteras de Bordetella pertussis. Para ello se determinó la concentración de recubrimiento, el rango lineal de la curva, los parámetros de precisión intra e interensayo, la especificidad, el valor de corte y el límite de detección. Se determinó como concentración de recubrimiento 0,5 UO/mL de células enteras. La curva estándar utilizando un suero de referencia internacional presentó un buen ajuste a una función polinómica en un intervalo entre las diluciones 1/100 y 1/24.300 con un coeficiente de correlación R2≥0,98. Los coeficientes de variación en los ensayos de precisión intra e interensayo estuvieron en los intervalos establecidos para cada uno (≤10 por ciento, ≤20 por ciento respectivamente). Los resultados obtenidos avalan el empleo de este ELISA cuantitativo para la evaluación de la respuesta a células enteras de Bordetella pertussis en ensayos clínicos(AU)


Bordetella pertussis is a pathogen exclusive to humans that causes pertussis, an acute respiratory disease that mainly affects the pediatric population. There are two types of vaccines commercially available against this pathogen: cellular and acellular. Cellular vaccines have been widely used and continue to be of great relevance. The aim of the present work was to standardize an ELISA for the quantification of IgG antibodies against whole cells of Bordetella pertussis. For this purpose, the coating concentration, the linear range of the curve, the intra- and inter-assay precision parameters, the specificity, the cut-off value and the detection limit were determined. The coating concentration was determined as 0.5 UO/mL of whole cells. The standard curve using an international reference serum presented a good fit to a polynomial function in a range between dilutions 1/100 and 1/24,300 with a correlation coefficient R2≥0.98. The coefficients of variation in the intra- and inter-assay precision tests were in the intervals established for each (≤10percent, ≤20percent respectively). The results obtained support the use of this quantitative ELISA for the evaluation of whole-cell response to Bordetella pertussis in clinical trials(AU)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Child, Preschool , Child , Immunoglobulin G , Whooping Cough/etiology , Bordetella pertussis , Enzyme-Linked Immunosorbent Assay , Vaccines/therapeutic use , Antibodies
2.
Braz. j. biol ; 83: 1-9, 2023. graf, tab, ilus
Article in English | LILACS, VETINDEX | ID: biblio-1468946

ABSTRACT

Aeromonas hydrophila is a cause of infectious disease outbreaks in carp species cultured in South Asian countries including Pakistan. This bacterium has gained resistance to a wide range of antibiotics and robust preventive measures are necessary to control its spread. No prior use of fish vaccines has been reported in Pakistan. The present study aims to develop and evaluate inactivated vaccines against local strain of A. hydrophila in Pakistan with alum-precipitate as adjuvant. The immunogenic potential of vaccine was evaluated in two Indian major carps (Rohu: Labeo rohita, Mori: Cirrhinus mrigala) and a Chinese carp (Grass carp: Ctenopharyngodon idella). Fish were vaccinated intraperitoneally followed by a challenge through immersion. Fish with an average age of 4-5 months were randomly distributed in three vaccinated groups with three vaccine concentrations of 108, 109 and 1010 colony forming unit (CFU)/ml and a control group. Fixed dose of 0.1ml was applied to each fish on 1st day and a booster dose at 15 days post-vaccination (DPV). Blood samples were collected on 14, 28, 35, 48 and 60 DPV to determine antibody titers in blood serum using compliment fixation test (CFT). Fish were challenged at 60 DPV with infectious A. hydrophila with 108 CFU/ml through immersion. Significantly higher levels of antibody titers were observed from 28 DPV in all vaccinated groups as compared to those in the control group. In challenge experiment the average RPS (relative percent survivability) was 71% for groups vaccinated with 109 and 1010 CFU/ml and 86% for 108 CFU/ml. Vaccine with 108 CFU/ml induced highest immune response followed by 109 and 1010 CFU/ml. The immune response of L. rohita and C. idella was better than that of C. mrigala. In general, normal histopathology was [...].


Aeromonas hydrophila é uma causa de surtos de doenças infecciosas em espécies de carpas cultivadas em países do sul da Ásia, incluindo o Paquistão. Essa bactéria ganhou resistência a uma ampla gama de antibióticos, e medidas preventivas robustas são necessárias para controlar sua disseminação. Nenhum uso anterior de vacinas para peixes foi relatado no Paquistão. O presente estudo tem como objetivo desenvolver e avaliar vacinas inativadas contra cepa local de A. hydrophila no Paquistão com precipitado de alúmen como adjuvante. O potencial imunogênico da vacina foi avaliado em duas carpas principais indianas (Rohu: Labeo rohita, Mori: Cirrhinus mrigala) e uma carpa chinesa (Grass Carp: Ctenopharyngodon idella). Os peixes foram vacinados por via intraperitoneal, seguido de um desafio por imersão. Peixes com idade média de 4-5 meses foram distribuídos aleatoriamente em três grupos vacinados com três concentrações de vacina de 108, 109 e 1010 unidades formadoras de colônias (UFC) / ml e um grupo de controle. Foi aplicada dose fixa de 0,1ml em cada peixe no 1º dia e dose de reforço 15 dias pós-vacinação (DPV). Amostras de sangue foram coletadas em 14, 28, 35, 48 e 60 DPV para determinar os títulos de anticorpos no soro sanguíneo usando o teste de fixação de elogio (CFT). Os peixes foram desafiados a 60 DPV com infecciosa A. hydrophila com 108 CFU / ml por imersão. Níveis significativamente mais elevados de títulos de anticorpos foram observados em 28 DPV em todos os grupos vacinados, em comparação com aqueles no grupo de controle. Na experiência de desafio, o RPS médio (sobrevivência percentual relativa) foi de 71% para os grupos vacinados com 109 e 1010 CFU / ml e 86% para 108 CFU / ml. A vacina com 108 UFC / ml induziu a maior resposta imune seguida por 109 e 1010 UFC / ml. A resposta imune de L. rohita e C. idella foi melhor do que a de C. mrigala. Em geral, histopatologia normal foi observada em diferentes [...].


Subject(s)
Animals , Aeromonas/pathogenicity , Carps , Gram-Negative Bacterial Infections/veterinary , Vaccines/analysis , Vaccines/therapeutic use
3.
Vaccimonitor (La Habana, Print) ; 31(3)sept.-dic. 2022.
Article in Spanish | LILACS, CUMED | ID: biblio-1410312

ABSTRACT

VacciMonitor, producto líder del sello editorial Finlay Ediciones, es una revista arbitrada dedicada a la vacunología y otras disciplinas relacionadas que se reafirma como la única con estas características en Latinoamérica. Existen otras con iguales objetivos editadas por países desarrollados, como Vaccine de la editorial Elsevier (Holanda) y Vacunas, de Doyma (España).1,2 Se fundó en 1992 con el objetivo de divulgar los logros alcanzados por Cuba en el campo de las vacunas; desde esa fecha ha contribuido a visibilizar el impacto de la vacunación en nuestro país y el desarrollo de la industria farmacéutica y biotecnológica que produce gran parte de las vacunas utilizadas en el programa nacional de inmunización.2 En sus inicios tuvo un carácter institucional. En el año 2000 trascendió nuestras fronteras y a partir de ese momento aumentaron los artículos procedentes de otros países1,2. Su frecuencia ha variado, atendiendo principalmente a la disponibilidad de artículos científicos. En los últimos años se ha estabilizado como publicación cuatrimestral.1,2,3 Del año 2005 al 2021 se han publicado 263 artículos científicos, de 31 países y 156 instituciones. El 27,8 por ciento de esta producción es externa a nuestro país y el 72,2 por ciento, interna; de esta última, el 49,4 por ciento corresponde a producción no institucional. En VacciMonitor han publicado autores cubanos y de otros países como México, Venezuela, Malasia, Reino Unido, entre otros. Las Instituciones cubanas que más contribuyen a la revista son: Instituto Finlay de Vacunas, Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología, Instituto de Medicina Tropical ¨Pedro Kourí¨, Instituto Superior Politécnico José Antonio Echeverría y Universidad de Ciencias Médicas de La Habana.4) VacciMonitor es una revista a favor de la Ciencia Abierta.5 Acepta manuscritos publicados en archivos de preprints; proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento; el acceso a todos los contenidos de la revista, registro y envío de artículos es totalmente gratuito. Todo el procesamiento de los artículos, su revisión, edición y publicación es libre...(AU)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Vaccines/therapeutic use , Immunologic Techniques , Cuba
4.
Acta bioquím. clín. latinoam ; 56(3): 289-292, set. 2022. graf
Article in Spanish | LILACS, BINACIS | ID: biblio-1429525

ABSTRACT

Resumen El coronavirus del Síndrome Respiratorio Agudo Grave 2 (SARS-CoV-2) posee diversas proteínas estructurales que incluyen la proteína spike (S), principal blanco de las vacunas actuales. Existen diversas metodologías para la medición de anticuerpos contra ésta que brindan información acerca de la respuesta inmune frente a la vacunación. El objetivo de este trabajo fue determinar la correlación entre quimioluminiscencia (CLIA) y enzimoinmunoanálisis de adsorción (ELISA) para la medición de anticuerpos IgG anti-proteína S (IgG anti-S). Se recolectaron resultados serológicos de 169 individuos y se determinaron los niveles de anticuerpos por ambas metodologías. Del total de muestras, 106 arrojaron un resultado positivo por ambas metodologías y 15 resultaron discordantes (CLIA+, ELISA-), con índice Kappa de 0,80. La correlación entre ambas metodologías fue buena. Este estudio podría aportar al manejo y seguimiento de la población vacunada, con la finalidad de obtener un valor de corte para evaluar la aplicación de una dosis adicional.


Abstract Severe Acute Respiratory Syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) has several structural proteins including the spike (S) protein, which is the main target of current vaccines. There are various methodologies for the measurement of antibodies against it that provide information about the immune response to vaccination. The objective of this study was to determine the correlation between chemiluminescence (CLIA) and enzyme-linked immunoassay (ELISA) for the measurement of IgG anti-S protein (IgG anti-S) antibodies. Serological results were collected from 169 individuals and antibody levels were determined by both methodologies. Out of the total samples, 106 were positive by both methodologies and 15 were discordant (CLIA+, ELISA-), with a Kappa index of 0.80. The correlation between both methodologies was good. This study could contribute to the management and follow-up of the vaccinated population, in order to obtain a cut-off value to evaluate the application of an additional dose.


Resumo O coronavírus da Síndrome Respiratória Aguda Grave 2 (SARS-CoV-2) possui várias proteínas estruturais, incluindo a proteína spike (S), principal alvo das vacinas atuais. Existem várias metodologias para medir anticorpos contra ela que fornecem informações sobre a resposta imune diante da vacinação. O objetivo deste trabalho foi determinar a correlação entre quimioluminescência (CLIA) e enzimoimunoanálise de absorção (ELISA) para a medição de anticorpos IgG anti-proteína S (IgG anti-S). Foram coletados resultados sorológicos de 169 indivíduos e os níveis de anticorpos foram determinados por ambas as metodologias. Do total de amostras, 106 deram resultados positivos nas duas metodologias e 15 foram discordantes (CLIA+, ELISA-), com índice Kappa de 0,80. A correlação entre as duas metodologias foi boa. Este estudo poderia contribuir para a gestão e seguimento da população vacinada, visando a obter um valor de corte para avaliar a aplicação de uma dose adicional.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Adult , Middle Aged , Severe Acute Respiratory Syndrome/complications , SARS-CoV-2 , Antibodies/analysis , Immunoglobulin G , Vaccines/therapeutic use
7.
Goiânia; SES-GO; 12 jan. 2021. 1-5 p. tab, fig.
Non-conventional in Portuguese | LILACS, ColecionaSUS, CONASS, SES-GO | ID: biblio-1224555

ABSTRACT

A síntese trata da eficácia e segurança das vacinas contra Covid-19 em desenvolvimento no mundo. Os estudos utilizados como base para o registro e liberação de vacinas para a imunização da população são divididos em três fases. Na fase I os ensaios clínicos têm como objetivo principal avaliar a segurança e a melhor forma de administração do produto testado, já na fase II os principais objetivos são avaliar qual será a melhor dose e o intervalo de tempo ideal entre as doses para garantir a eficácia da imunização, a fase III tem como objetivo avaliar se a vacina apresenta resposta imunológica protetora aos humanos que estão em contato com a doença em estudo. (INSTITUTO BUTANTAN, 2020).


The synthesis addresses the efficacy and safety of covid-19 vaccines in development worldwide. The studies used as a basis for the registration and release of vaccines for immunization of the population are divided into three phases. In phase I the clinical trials have as main objective to evaluate the safety and the best way of administration of the tested product, already in phase II the main objectives are to evaluate what will be the best dose and the ideal time interval between doses to ensure the effectiveness of immunization, phase III aims to evaluate whether the vaccine presents protective immune response to humans who are in contact with the disease under study. (BUTANTAN INSTITUTE, 2020)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Pregnancy , Infant, Newborn , Infant , Child, Preschool , Child , Adolescent , Adult , Middle Aged , Aged , Aged, 80 and over , Young Adult , Vaccines/administration & dosage , Vaccines/therapeutic use , Viral Vaccines/administration & dosage , Coronavirus Infections/prevention & control
10.
Brasília; s.n; 7 ago. 2020. 32 p.
Non-conventional in Portuguese | BRISA, LILACS, PIE | ID: biblio-1117973

ABSTRACT

O Informe Diário de Evidências é uma produção do Ministério da Saúde que tem como objetivo acompanhar diariamente as publicações científicas sobre tratamento farmacológico e vacinas para a COVID-19. Dessa forma, são realizadas buscas estruturadas em bases de dados biomédicas, referentes ao dia anterior desse informe. Não são incluídos estudos pré-clínicos (in vitro, in vivo, in silico). A frequência dos estudos é demonstrada de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, coortes, entre outros). Para cada estudo é apresentado um resumo com avaliação da qualidade metodológica. Essa avaliação tem por finalidade identificar o grau de certeza/confiança ou o risco de viés de cada estudo. Para tal, são utilizadas ferramentas já validadas e consagradas na literatura científica, na área de saúde baseada em evidências. Cabe ressaltar que o documento tem caráter informativo e não representa uma recomendação oficial do Ministério da Saúde sobre a temática. Foram encontrados 12 artigos e 4 protocolos.


Subject(s)
Humans , Pneumonia, Viral/drug therapy , Coronavirus Infections/drug therapy , Betacoronavirus/drug effects , Renin-Angiotensin System , Technology Assessment, Biomedical , Dexamethasone/therapeutic use , Vaccines/therapeutic use , Chloroquine/therapeutic use , Interferons/therapeutic use , Adrenal Cortex Hormones/therapeutic use , Azithromycin/therapeutic use , Heparin, Low-Molecular-Weight/therapeutic use , Ritonavir/therapeutic use , Drug Combinations , Interleukin 1 Receptor Antagonist Protein/therapeutic use , Lopinavir/therapeutic use , Rituximab/therapeutic use , Hydroxychloroquine/therapeutic use
11.
Brasília; s.n; 2 jul. 2020.
Non-conventional in Portuguese | LILACS, BRISA, PIE | ID: biblio-1117621

ABSTRACT

O Informe Diário de Evidências é uma produção do Ministério da Saúde que tem como objetivo acompanhar diariamente as publicações científicas sobre tratamento farmacológico e vacinas para a COVID-19. Dessa forma, são realizadas buscas estruturadas em bases de dados biomédicas, referente ao dia anterior desse informe. Não são incluídos estudos pré-clínicos (in vitro, in vivo, in silico). A frequência dos estudos é demonstrada de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, coortes, entre outros). Para cada estudo é apresentado um resumo com avaliação da qualidade metodológica. Essa avaliação tem por finalidade identificar o grau de certeza/confiança ou o risco de viés de cada estudo. Para tal, são utilizadas ferramentas já validadas e consagradas na literatura científica, na área de saúde baseada em evidências. Cabe ressaltar que o documento tem caráter informativo e não representa uma recomendação oficial do Ministério da Saúde sobre a temática. Foram encontrados 17 artigos e 9 protocolos.


Subject(s)
Humans , Pneumonia, Viral/drug therapy , Coronavirus Infections/drug therapy , Betacoronavirus/drug effects , Technology Assessment, Biomedical , Zinc/therapeutic use , Ivermectin/therapeutic use , Angiotensin-Converting Enzyme Inhibitors/therapeutic use , Vaccines/therapeutic use , Adrenal Cortex Hormones/therapeutic use , Fingolimod Hydrochloride/therapeutic use , Imatinib Mesylate/therapeutic use , Abatacept/therapeutic use , Glucocorticoids/therapeutic use , Hydroxychloroquine/therapeutic use
12.
Brasília; s.n; 6 jul. 2020. 31 p.
Non-conventional in Portuguese | BRISA, LILACS, PIE | ID: biblio-1117629

ABSTRACT

O Informe Diário de Evidências é uma produção do Ministério da Saúde que tem como objetivo acompanhar diariamente as publicações científicas sobre tratamento farmacológico e vacinas para a COVID-19. Dessa forma, são realizadas buscas estruturadas em bases de dados biomédicas, referente ao dia anterior desse informe. Não são incluídos estudos pré-clínicos (in vitro, in vivo, in silico). A frequência dos estudos é demonstrada de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, coortes, entre outros). Para cada estudo é apresentado um resumo com avaliação da qualidade metodológica. Essa avaliação tem por finalidade identificar o grau de certeza/confiança ou o risco de viés de cada estudo. Para tal, são utilizadas ferramentas já validadas e consagradas na literatura científica, na área de saúde baseada em evidências. Cabe ressaltar que o documento tem caráter informativo e não representa uma recomendação oficial do Ministério da Saúde sobre a temática. Foram encontrados 17 artigos.


Subject(s)
Humans , Pneumonia, Viral/drug therapy , Coronavirus Infections/drug therapy , Betacoronavirus/drug effects , Technology Assessment, Biomedical , gamma-Globulins/therapeutic use , Immunoglobulins/therapeutic use , Angiotensin-Converting Enzyme Inhibitors/therapeutic use , Vaccines/therapeutic use , Chloroquine/therapeutic use , Interferon-beta/therapeutic use , Aldehyde Reductase/antagonists & inhibitors , Adrenal Cortex Hormones/therapeutic use , Azithromycin/therapeutic use , Zinc Sulfate/therapeutic use , Ritonavir/therapeutic use , Oseltamivir/therapeutic use , Lopinavir/therapeutic use , Hydroxychloroquine/therapeutic use
13.
Brasília; s.n; 8 jul. 2020. 31 p.
Non-conventional in Portuguese | LILACS, BRISA, PIE | ID: biblio-1117634

ABSTRACT

O Informe Diário de Evidências é uma produção do Ministério da Saúde que tem como objetivo acompanhar diariamente as publicações científicas sobre tratamento farmacológico e vacinas para a COVID-19. Dessa forma, são realizadas buscas estruturadas em bases de dados biomédicas, referentes ao dia anterior desse informe. Não são incluídos estudos pré-clínicos (in vitro, in vivo, in silico). A frequência dos estudos é demonstrada de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, coortes, entre outros). Para cada estudo é apresentado um resumo com avaliação da qualidade metodológica. Essa avaliação tem por finalidade identificar o grau de certeza/confiança ou o risco de viés de cada estudo. Para tal, são utilizadas ferramentas já validadas e consagradas na literatura científica, na área de saúde baseada em evidências. Cabe ressaltar que o documento tem caráter informativo e não representa uma recomendação oficial do Ministério da Saúde sobre a temática. Foram encontrados 16 artigos e 11 protocolos.


Subject(s)
Humans , Pneumonia, Viral/drug therapy , Coronavirus Infections/drug therapy , Betacoronavirus/drug effects , Antiviral Agents/therapeutic use , Technology Assessment, Biomedical , Immunoglobulins/therapeutic use , Vaccines/therapeutic use , Chloroquine/therapeutic use , Colchicine/therapeutic use , Cross-Sectional Studies/instrumentation , Cohort Studies , Interferon-alpha/therapeutic use , Tissue Plasminogen Activator/therapeutic use , Adrenal Cortex Hormones/therapeutic use , Azithromycin/therapeutic use , Ritonavir/therapeutic use , Lopinavir/therapeutic use , Fibrinolytic Agents/therapeutic use , Hydroxychloroquine/therapeutic use , Anti-Bacterial Agents/therapeutic use
14.
Brasília; s.n; 10 jul. 2020. 36 p.
Non-conventional in Portuguese | LILACS, BRISA, PIE | ID: biblio-1117640

ABSTRACT

O Informe Diário de Evidências é uma produção do Ministério da Saúde que tem como objetivo acompanhar diariamente as publicações científicas sobre tratamento farmacológico e vacinas para a COVID-19. Dessa forma, são realizadas buscas estruturadas em bases de dados biomédicas, referentes ao dia anterior desse informe. Não são incluídos estudos pré-clínicos (in vitro, in vivo, in silico). A frequência dos estudos é demonstrada de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, coortes, entre outros). Para cada estudo é apresentado um resumo com avaliação da qualidade metodológica. Essa avaliação tem por finalidade identificar o grau de certeza/confiança ou o risco de viés de cada estudo. Para tal, são utilizadas ferramentas já validadas e consagradas na literatura científica, na área de saúde baseada em evidências. Cabe ressaltar que o documento tem caráter informativo e não representa uma recomendação oficial do Ministério da Saúde sobre a temática. Foram encontrados 20 artigos e 16 protocolos.


Subject(s)
Humans , Pneumonia, Viral/drug therapy , Coronavirus Infections/drug therapy , Betacoronavirus/drug effects , Steroids/toxicity , Technology Assessment, Biomedical , Vitamin D/therapeutic use , Ivermectin/therapeutic use , Immunoglobulins/therapeutic use , Angiotensin-Converting Enzyme Inhibitors/therapeutic use , Vaccines/therapeutic use , Chloroquine/therapeutic use , Fingolimod Hydrochloride/therapeutic use , Rituximab/therapeutic use , Infliximab/therapeutic use , Hydroxychloroquine/therapeutic use , Lithium/therapeutic use
15.
Brasília; s.n; 24 jul. 2020.
Non-conventional in Portuguese | BRISA, LILACS, PIE | ID: biblio-1117704

ABSTRACT

O Informe Diário de Evidências é uma produção do Ministério da Saúde que tem como objetivo acompanhar diariamente as publicações científicas sobre tratamento farmacológico e vacinas para a COVID-19. Dessa forma, são realizadas buscas estruturadas em bases de dados biomédicas, referentes ao dia anterior desse informe. Não são incluídos estudos pré-clínicos (in vitro, in vivo, in silico). A frequência dos estudos é demonstrada de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, coortes, entre outros). Para cada estudo é apresentado um resumo com avaliação da qualidade metodológica. Essa avaliação tem por finalidade identificar o grau de certeza/confiança ou o risco de viés de cada estudo. Para tal, são utilizadas ferramentas já validadas e consagradas na literatura científica, na área de saúde baseada em evidências. Cabe ressaltar que o documento tem caráter informativo e não representa uma recomendação oficial do Ministério da Saúde sobre a temática. Foram encontrados 21 artigos e 15 protocolos.


Subject(s)
Humans , Pneumonia, Viral/drug therapy , Coronavirus Infections/drug therapy , Betacoronavirus/drug effects , Technology Assessment, Biomedical , Immunoglobulins/therapeutic use , Methylprednisolone/therapeutic use , Vaccines/therapeutic use , Heparin/therapeutic use , Cohort Studies , Azithromycin/therapeutic use , Heparin, Low-Molecular-Weight/therapeutic use , Ritonavir/therapeutic use , Drug Combinations , Interleukin 1 Receptor Antagonist Protein/therapeutic use , Mesenchymal Stem Cells , Darunavir/therapeutic use , Adalimumab/therapeutic use , Rituximab/therapeutic use , Infliximab/therapeutic use , Clopidogrel/therapeutic use , Ticagrelor/therapeutic use , Hydroxychloroquine/therapeutic use , Anticoagulants/therapeutic use
16.
Brasília; s.n; 31 jul. 2020.
Non-conventional in Portuguese | BRISA, LILACS, PIE | ID: biblio-1117732

ABSTRACT

O Informe Diário de Evidências é uma produção do Ministério da Saúde que tem como objetivo acompanhar diariamente as publicações científicas sobre tratamento farmacológico e vacinas para a COVID-19. Dessa forma, são realizadas buscas estruturadas em bases de dados biomédicas, referentes ao dia anterior desse informe. Não são incluídos estudos pré-clínicos (in vitro, in vivo, in silico). A frequência dos estudos é demonstrada de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, coortes, entre outros). Para cada estudo é apresentado um resumo com avaliação da qualidade metodológica. Essa avaliação tem por finalidade identificar o grau de certeza/confiança ou o risco de viés de cada estudo. Para tal, são utilizadas ferramentas já validadas e consagradas na literatura científica, na área de saúde baseada em evidências. Cabe ressaltar que o documento tem caráter informativo e não representa uma recomendação oficial do Ministério da Saúde sobre a temática. Foram encontrados 12 artigos e 6 protocolos.


Subject(s)
Humans , Pneumonia, Viral/drug therapy , Coronavirus Infections/drug therapy , Betacoronavirus/drug effects , Technology Assessment, Biomedical , Immunoglobulins/therapeutic use , Vaccines/therapeutic use , Chloroquine/therapeutic use , Cross-Sectional Studies , Cohort Studies , Azithromycin/therapeutic use , Drug Combinations , Bevacizumab/therapeutic use , Hydroxychloroquine/therapeutic use
17.
Rev. Hosp. Ital. B. Aires (2004) ; 40(2): 63-75, jun. 2020. graf, ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1102739

ABSTRACT

El objetivo de este artículo es proporcionar una guía que sirva para la interpretación y seguimiento de los esfuerzos que se están desarrollando en todo el mundo con el objetivo de obtener una vacuna que pueda generar inmunidad contra el nuevo coronavirus SARS-CoV-2 de 2019, el agente causante de la enfermedad por coronavirus denominada COVID-19. Cinco meses después de haber sido detectada la enfermedad, ya hay 102 vacunas en distintos estadios de desarrollo, registradas por la Organización Mundial de la Salud (OMS), correspondientes a 8 plataformas vacunales con diferentes estrategias, y todos los días aparecen nuevas. Esto representará un enorme desafío de organismos internacionales, para la evaluación, comparación y selección de aquellas que cumplan con los criterios regulatorios indispensables de seguridad y eficacia y que, por otro lado, puedan ser producidas en cantidades suficientes para abastecer la demanda mundial. (AU)


The objective of this article is to provide a guide to help the interpretation and monitoring the efforts that are being carried out worldwide to obtain a vaccine that will be able to generate immunity against the new 2019 SARS-CoV-2 coronavirus, the viral agent causes the disease named COVID-19. Five months after the disease was detected, there are already 102 vaccines at different stages of development, registered by World Health Organization (WHO), corresponding to 8 vaccination platforms base on different strategies, and every day new ones appear. This will represent a huge challenge for international organizations, to evaluate, compare and selects those that will meet the essential regulatory criteria of safety and efficacy and that, would be able to be produced in enough quantities to supply the worldwide demand. Key words: SARS-Cov-2 vaccine, vaccine platform, COVID-19 strategy, attenuated virus, viral vector, viral proteins, viral DNA, viral RNA, nucleic acids, viral like particles, WHO. (AU)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Coronavirus Infections/therapy , Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus/immunology , Pneumonia, Viral/therapy , DNA/therapeutic use , RNA/therapeutic use , Vaccines/therapeutic use , Nucleic Acids/therapeutic use , Protein S/immunology , Coronavirus Infections/virology , Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus/physiology , Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus/genetics , Disease Vectors
18.
Brasília; s.n; 12 maio 2020. 21 p.
Non-conventional in Portuguese | LILACS, BRISA, PIE | ID: biblio-1097394

ABSTRACT

Essa é uma produção do Departamento de Ciência e Tecnologia (Decit) da Secretaria de Ciência, Tecnologia, Inovação e Insumos Estratégicos em Saúde (SCTIE) do Ministério da Saúde (Decit/SCTIE/MS), que tem como missão promover a ciência e tecnologia e o uso de evidências científicas para a tomada de decisão do SUS, tendo como principal atribuição o incentivo ao desenvolvimento de pesquisas em saúde no Brasil, de modo a direcionar os investimentos realizados em pesquisa pelo Governo Federal às necessidades de saúde pública. Informar sobre as principais evidências científicas descritas na literatura internacional sobre tratamento farmacológico para a COVID-19. Além de resumir cada estudo identificado, o informe apresenta também uma avaliação da qualidade metodológica e a quantidade de artigos publicados, de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, entre outros). Foram encontrados 12 artigos e 15 protocolos.


Subject(s)
Humans , Pneumonia, Viral/drug therapy , Coronavirus Infections/drug therapy , Betacoronavirus/drug effects , Vaccines/therapeutic use , Azithromycin/therapeutic use , Disease Progression , Ritonavir/therapeutic use , Lopinavir/therapeutic use , Natalizumab/therapeutic use , Hydroxychloroquine/therapeutic use
19.
Brasília; s.n; 8 maio 2020. 21 p.
Non-conventional in Portuguese | LILACS, BRISA, PIE | ID: biblio-1097403

ABSTRACT

Essa é uma produção do Departamento de Ciência e Tecnologia (Decit) da Secretaria de Ciência, Tecnologia, Inovação e Insumos Estratégicos em Saúde (SCTIE) do Ministério da Saúde (Decit/SCTIE/MS), que tem como missão promover a ciência e tecnologia e o uso de evidências científicas para a tomada de decisão do SUS, tendo como principal atribuição o incentivo ao desenvolvimento de pesquisas em saúde no Brasil, de modo a direcionar os investimentos realizados em pesquisa pelo Governo Federal às necessidades de saúde pública. Informar sobre as principais evidências científicas descritas na literatura internacional sobre tratamento farmacológico para a COVID-19. Além de resumir cada estudo identificado, o informe apresenta também uma avaliação da qualidade metodológica e a quantidade de artigos publicados, de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, entre outros). Foram encontrados 14 artigos e 13 protocolos.


Subject(s)
Humans , Pneumonia, Viral/drug therapy , Coronavirus Infections/drug therapy , Betacoronavirus/drug effects , Technology Assessment, Biomedical , Ivermectin/therapeutic use , Methylprednisolone/therapeutic use , Prednisolone/therapeutic use , Vaccines/therapeutic use , Chloroquine/therapeutic use , Anti-Inflammatory Agents, Non-Steroidal/therapeutic use , Adrenal Cortex Hormones/therapeutic use , Drug Combinations , Oseltamivir/therapeutic use , Glucocorticoids/therapeutic use , Histamine Antagonists/therapeutic use , Hydroxychloroquine/therapeutic use , Metformin/therapeutic use
20.
Brasília; s.n; 26 abr. 2020. 31 p.
Non-conventional in Portuguese | BRISA, LILACS, PIE | ID: biblio-1097411

ABSTRACT

Essa é uma produção do Departamento de Ciência e Tecnologia (Decit) da Secretaria de Ciência, Tecnologia, Inovação e Insumos Estratégicos em Saúde (SCTIE) do Ministério da Saúde (Decit/SCTIE/MS), que tem como missão promover a ciência e tecnologia e o uso de evidências científicas para a tomada de decisão do SUS, tendo como principal atribuição o incentivo ao desenvolvimento de pesquisas em saúde no Brasil, de modo a direcionar os investimentos realizados em pesquisa pelo Governo Federal às necessidades de saúde pública. Informar sobre as principais evidências científicas descritas na literatura internacional sobre tratamento farmacológico para a COVID-19. Além de resumir cada estudo identificado, o informe apresenta também uma avaliação da qualidade metodológica e a quantidade de artigos publicados, de acordo com a sua classificação metodológica (revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, entre outros). Foram encontrados 25 artigos e 47 protocolos.


Subject(s)
Humans , Pneumonia, Viral/drug therapy , Coronavirus Infections/drug therapy , Betacoronavirus/drug effects , Technology Assessment, Biomedical , Hydrocortisone/therapeutic use , Angiotensin-Converting Enzyme Inhibitors/therapeutic use , Vaccines/therapeutic use , Extracorporeal Membrane Oxygenation/instrumentation , Chloroquine/therapeutic use , Cross-Sectional Studies/instrumentation , Tissue Plasminogen Activator/therapeutic use , Azithromycin/therapeutic use , Ritonavir/therapeutic use , Dipyridamole/therapeutic use , Drug Combinations , Lopinavir/therapeutic use , Hydroxychloroquine/therapeutic use , Anticoagulants/therapeutic use
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL